Waarom wordt kraanwater zwaarder belast dan flessenwater?

De staatssecretarissen Van Rij (Fiscaliteit en Belastingdienst) en Van Ooijen (VWS) hebben de Tweede Kamer een paar scenario’s voorgelegd voor nieuwe vormen van verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken. De hoogte van de belasting hangt daarbij af van de hoeveelheid suiker in de drank. In drie van de vier opties blijft mineraalwater onbelast omdat het een gezond alternatief is. Vewin pleit ervoor ook de fiscale behandeling van drinkwater uit de kraan bij de afweging te betrekken en de Belasting op Leidingwater (BoL) te verlagen.

Bijna 30% belasting op drinkwater uit de kraan

De verbruiksbelasting op mineraalwater is sinds 1 januari 2024 geheel afgeschaft. Alleen de btw is nog van toepassing. Het Rijk stelt mineraalwater vrij van belastingen omdat ‘vanuit gezondheidsperspectief het drinken van water de voorkeur verdient’. Vewin vraagt zich in het verlengde daarvan of hoe het kan dat huishoudens bijna 30% belasting betalen op water uit de kraan. Dat is veel te hoog voor een gezonde eerste levensbehoefte. Bovendien hoeft kraanwater niet extra verpakt en getransporteerd te worden en is daarom ook een stuk duurzamer dan water uit flessen. Het grootste deel van de belastingdruk op drinkwater is het gevolg van de BoL.

Lees de Kamerbrief over gedifferentieerde verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken op basis van suikergehalte